Политическая культура и миграционная политика в недемократических странах приема мигрантов: как изучают миграционную политику политологи

9 декабря в рамках научного семинара «Культура имеет значение», выступила Анна Прохорова (PhD candidate (political sciences), Европейский университет в Санкт-Петербурге; научный консультант, Международная организация по миграции, Европейская экономическая комиссия ООН), с докладом на тему: "Политическая культура и миграционная политика в недемократических странах приема мигрантов: как изучают миграционную политику политологи".

Принято считать, что миграционные потоки направлены в сторону «лучшей жизни», которая стойко ассоциируется с европейскими демократическими странами, а также традиционными странами иммиграции – США, Канадой, Австралией. Однако в рейтинге двадцати основных стран назначения миграции половину позиций занимают страны, политический режим которых отличен от либерально-демократического - это страны Персидского залива, страны Юго-восточной Азии, пост-коммунистические страны, - а также Турция, Иордания, Пакистан. Вместе с тем, они демонстрируют схожую с демократическими странами динамику прироста населения иностранного происхождения. Как они справляются с этим вызовом? По мнению исследователей, у таких стран приема мигрантов есть определенное «недемократическое преимущество», позволяющее им более эффективно управлять иммиграцией. В чем конкретно состоит это преимущество? Действительно ли управление миграцией более эффективно в отсутствие демократии? В чем заключается принципиальная разница в подходах демократий и «не-демократий» к миграционной политике? Наконец, как концепт «политической культуры» можно вписать в исследования миграционной политики? Ответам на данные вопросы был посвящен доклад.