• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Психология и бедность

1 октября 2015 г. в рамках научного семинара «Культура имеет значение» выступила Ольга Владимировна Полуэктова, стажер-исследователь Международной научно-учебной лаборатории социокультурных исследований НИУ ВШЭ, с докладом на тему: «On the heterogeneity of poverty on psychological level».

Бедность является острой социальной проблемой для множества стран мира, особенно эта тема является актуальной для России, где по оценкам Росстата за этот год, около 15% населения проживает за чертой бедности.

Несмотря на очевидную социальную значимость данной проблемы и соответствующее внимание к ней, среди исследователей до сих пор нет единого мнения о том, как следует определять бедность определять и как её можно измерить. Например, некоторые исследователи считают, что бедность складывается из низкого дохода и отсутствия возможности удовлетворить основные потребности, другие настаивают на важности субъективного восприятия своего положения в обществе и т. д.

Таким образом, по мнению докладчика, большинство имеющихся исследований содержат существенный недостаток, а именно, использование упрощенного подхода, когда рассматривается только один из возможных показателей бедности (например, доход, или субъективный социоэкономический статус) и игнорируются все остальные.

Поэтому в представляемом докладчиком исследовании, была сделана попытка в совокупности рассмотреть разные аспекты бедности, такие, как доход, относительная депривация, субъективный социоэкономический статус и экономический статус в детстве — понять взаимосвязь между ними, оценить их влияние на индивидуальные психологические характеристики бедных, например на самооценку, удовлетворённость жизнью, ценности, самоэффективность и т. д. Ещё одной особенностью данного исследования в преодолении методологических проблем предыдущих исследований стало обращение к выборке непосредственно бедных людей. 

Для решения этой задачи был подготовлен исследовательский инструментарий, в том числе посредством когнитивного интервью был адаптирован ряд использованных методик. Далее был проведён непосредственно опрос, участниками которого стали 300 респондентов, в следующем соотношении  154 бедных и 147 не-бедных. Помимо результатов, были также озвучены ограничения исследования и этапы его будущего развития.

В ходе обсуждения доклада, были затронуты темы, касающиеся применения статистического анализа, в частности использование множественной шаговой регрессии и связанная с этим проблема мультиколлинеарности.